- Vitalik Buterin ve diğer milyarderler, yapay zekânın olumsuz bir imajını yaratmakla suçlanıyor.
- Buterin gerçekten de yapay zeka güvenliği üzerine teknik araştırmaları finanse etti.
Girişim sermayesi yatırımcısı David Sacks, Ethereum'un kurucu ortağı Vitalik Buterin'i ve diğer milyarderleri yapay zekâ (YZ) konusunda yapay olarak panik yaratmakla suçlayarak eleştirdi.
All-In podcast'inde konuşan Sachs, "etkin fedakarlık" hareketinin savunucularının koordineli çabalarının ve devasa finansal yatırımlarının teknolojik ilerlemeye ciddi zararlar verdiğini ve veri merkezleri hakkında olumsuz bir kamuoyu oluşturduğunu söyledi.
Odağı, araştırmacı Nirit Weiss-Blatt tarafından popülerleştirilen "yapay zekâ varoluşsal risk endüstriyel kompleksi" olarak adlandırılan yapıya kaydı. Analizine göre , yapay zekâya karşı çıkan yüzlerce kar amacı gütmeyen kuruluş ve aktivist grup, Silikon Vadisi'ndeki küçük bir grup birey tarafından finanse ediliyor.
Sachs, hareketin ana destekçilerinin isimlerini sıraladı; bunlar arasında Dustin Moskovitz, Jaan Tallinn ve Vitalik Buterin de bulunuyordu. Ona göre, bu kişilerin sermayesi, gelişmiş sinir ağlarının geliştirilmesine ciddi kısıtlamalar getirilmesini veya tamamen durdurulmasını talep eden geniş çaplı bilgilendirme kampanyalarının arkasında yer alıyor.
Kaynak: All-In Podcast
Sachs, bu faaliyetin finansal boyutundan özellikle öfkelenmişti. 2021 yılında Ethereum'un kurucu ortağı... bağışlanan Geleceğin Yaşam Enstitüsü (FLI), daha sonra yaklaşık 500 milyon dolara nakde çevrilen Shiba Inu token'ları (SHIB) aldı. Yatırımcıya göre, bu devasa fonlar şu anda siyasi lobi faaliyetleri ve yapay zekâ eğitimi için gerekli yeni veri merkezlerinin inşasını engellemek de dahil olmak üzere yerel düzeyde yapay direniş oluşturmak için kullanılıyor.
Yatırımcı, "Bu bağışların ne kadar büyük bir fark yarattığını gerçekten hafife alamazsınız; bu etkili fedakarlıkçı milyarderlerden gelen bir milyar dolar, yapay zekânın kamuoyu algısına muazzam bir zarar verdi" diye belirtti.
Bu müdahale, kripto endüstrisi elitinin niyetlerinin şeffaflığı konusunda ciddi soruları gündeme getiriyor. İlginç bir şekilde, Buterin'in kendisi de yakın zamanda Geleceğin Yaşamı Enstitüsü'nü fonlarını kötüye kullanmakla eleştirdi . Fonların yapay zeka güvenliği üzerine teknik araştırmalar için kullanılmasını bekliyordu, ancak kuruluş agresif siyasi savunuculuğa yöneldi ve bunun otoriter sonuçlara yol açabileceğine inanıyor. Bununla birlikte, Sachs'ın savunduğu gibi, harekete geçirilen panik makinesi, önyargılı analizler ve organize sosyal medya kampanyaları kullanarak kitlesel hoşnutsuzluk yanılsaması yaratmak için zaten tam hızda çalışıyor.
Bu sitedeki bilgiler yalnızca bilgilendirme ve eğitim amaçlıdır ve yatırım tavsiyesi veya finansal öneri niteliği taşımaz. Kripto paralar ve dijital varlıklar, sermaye kaybı olasılığı da dahil olmak üzere yüksek risk taşır. Editörler, yayınlanan materyallere dayanarak alınan kararlardan sorumlu değildir. Yatırım kararları vermeden önce kendi araştırmanızı (DYOR) yapmanız önerilir. Yayın politikamızı https://happycoin.news/about/ adresinden okuyabilirsiniz.
