Загрузка...
- Сенаторы-демократы призвали республиканцев провести в Сенате слушания по поводу сделки между компанией семьи Трампа и ОАЭ.
- Демократы говорят о конфликте интересов и угрозе национальной безопасности США.
Группа демократов в Сенате США призвала провести слушания по поводу сделки на $500 млн между криптовалютной компанией семьи Трампа и королевской семьёй Абу-Даби.
Речь идёт о сделке в начале 2025 года. Тогда инвестиционная компания из Абу-Даби, поддерживаемая шейхом Тахнуном бин Зайедом Аль Нахайяном, подписала соглашение о покупке 49% доли в World Liberty Financial. Спустя четыре месяца, в мае 2025 года, администрация Трампа заключила с ОАЭ крупную сделку по поставкам вооружений и чипов для искусственного интеллекта.
Сенаторы-демократы заявили, что контракт был подписан «несмотря на опасения представителей национальной безопасности США, что Китай может получить доступ к этим чипам». Сам Трамп утверждал, что не знал о сделке с World Liberty.
Мы крайне обеспокоены этой чередой событий, которые заставляют задуматься о том, что ещё ОАЭ могут получить или уже получили в ущерб национальной безопасности США после инвестиций в криптовалютную компанию семьи Трампа, — написали законодатели.
Это очередная попытка демократов расследовать деятельность компании World Liberty Financial и её возможную связь с решениями, принятыми президентом. Письмо подписали сенаторы Элизабет Уоррен, Ричард Блюменталь, Гэри Питерс, Дик Дурбин и Рон Уайден.
Информация на сайте носит исключительно информационный и образовательный характер и не является инвестиционной рекомендацией или финансовым советом. Криптовалюты и цифровые активы связаны с высоким уровнем риска, включая возможную потерю капитала. Редакция не несёт ответственности за решения, принятые на основе опубликованных материалов. Перед принятием инвестиционных решений рекомендуется проводить собственное исследование (DYOR). Ознакомиться с редакционной политикой https://happycoin.news/about/
Andrei
Какие именно рычаги давления появятся у Сената, если факт прямой связи между крипто-сделкой World Liberty и государственными контрактами на ИИ-чипы будет официально доказан? Ситуация выглядит крайне серьезной с точки зрения международной безопасности, особенно если учитывать потенциальные риски утечки технологий в третьи страны. Интересно, удастся ли демократам добиться реального расследования в этот раз.
Precious
Почему именно сейчас демократы инициировали расследование этой сделки? Связано ли это с новыми данными о финансовых потоках между странами?
annejulia
Почему именно сейчас демократы инициировали расследование этой сделки? Связано ли это с новыми данными о финансовых потоках между странами?
annejulia
Какие правовые основания у сенаторов для требования расследования и какие последствия могут быть для американо-эмиратских отношений?
Kadermem
В чём цель этих особых отношений или дипломатии между президентом США и ОАЭ?
Arham Jabbar
если специалисты по нацбезопасности предупреждали, что Китай может получить доступ к этим ИИ-чипам, то почему за несколько месяцев до этого прошла сделка на $500 млн по крипте с фондом королевской семьи Абу-Даби?
Одного тайминга уже достаточно, чтобы сенаторы-демократы требовали слушаний.
wasif
Какие именно пункты сделки между Трампом и ОАЭ вызвали наибольшее беспокойство у сенаторов-демократов, и есть ли уже предварительные доказательства нарушений?
Hussain Yaseen
Очень важная новость. Расследование со стороны сената США необходимо для прозрачности международных сделок. Спасибо Елене Боевой за подробный материал. Будем следить за развитием событий 24.06.2026.
Hussain Yaseen
Очень важная новость. Расследование со стороны сената США необходимо для прозрачности международных сделок. Спасибо Елене Боевой за подробный материал. Будем следить за развитием событий 24.06.2026.
Zohaib Imtiaz
The us deal is wonderful good news for Iran the us deal is successful
Hussain Yaseen
Вашингтон, 24.06.2026. Политическая ситуация накаляется. Требование расследования сделки Трамп-ОАЭ может иметь серьезные последствия. Будем следить за ходом событий.
Hussain Yaseen
Статья 24.06.2026 поднимает вопрос о конституционных полномочиях сената проверять международные договоренности. Это классический пример системы сдержек и противовесов в действии.
Михаил
Как, по мнению демократов, инвестиции королевской семьи Абу‑Даби в World Liberty Financial могли повлиять на решение администрации Трампа о поставках вооружений и чипов?
Марина
Интересно, а они знают, как вернуть веру в то, что администрация действует в интересах американского народа, а не в личных интересах президента и его приближенных?
M.Dawood
Интересная статья, поднимающая важный вопрос о прозрачности и подотчётности крупных международных сделок. Независимое расследование помогает укреплять доверие общества и обеспечивает соблюдение демократических принципов.
Eshal
Отличный материал! Важно, чтобы такие международные сделки всегда оставались прозрачными для общественности.
Николай
Разве этот материал актуален? Мнение сената меняется как и у Трампа. Демократы против республиканцев бились, бьются и будут биться.
bw5510495
Какие именно юридические последствия может иметь это расследование для компании World Liberty Financial, если сенаторам удастся доказать связь с решениями президента? Статья отлично описывает политическую сторону вопроса, но хотелось бы узнать больше о правовых механизмах, которые могут быть задействованы в данном случае.
Nezo
Опять политика вмешивается в крупные финансовые сделки. Демократы используют любой повод для расследований, особенно когда это связано с Трампом. Интересно, найдут ли они там реальные нарушения?
Евгений
Что то поздновато демократы очухались ,видимо Трамп немножко сдал свои позиции.
Кира
Демократы ни как не успокоятся что Трамп совершает успешные сделки поэтому всегда ставят палки ему в колеса. Ни чего путного из данной идеи не выйдет потому как Трамп знает как выйти из данной ситуации.
Дарья
в не в этом ли смысл конкуренции партий в демократических странах в выявлении и обнародовании тайных личновыгодных сделок политиков из других партий против интересов твоей страны?
Nelli Georgievna Muradyan
Kaк, мoгли пoвлиять нa peшeниe aдминиcтpaции Tpaмпa o пocтaвкax вoopужeний и чипoв?
Jony
Could this investigation lead to stronger transparency rules for financial ties involving public officials, or will it remain another politically divided debate without clear conclusions?