Правообладатели на голос Элвиса судятся с разработчиком генератора ИИ-музыки Suno

Правообладатели Элвиса Пресли подали в суд на разработчика генератора ИИ-музыки Suno, обвинив компанию не только в нарушении авторских прав, но и в незаконном использовании голоса и образа певца. Иск был подан 6 ноября 2026 года в федеральный суд Северного округа Калифорнии. В деле фигурируют Elvis Presley Enterprises, ABG EPE IP, музыкальные издатели и другие правообладатели.

Истцы утверждают, что Suno использовала защищённые правами произведения при обучении своих моделей, что позволяет создавать синтетические записи, воспроизводящие узнаваемые характеристики голоса и образа Элвиса Пресли. В приложениях к иску перечислены 859 композиций, права на которые заявляют участвующие в деле стороны. Пока это позиция истцов, суд же не устанавливал факт нарушения.

Особенность дела заключается в том, что спор выходит за пределы обычного авторского права. Среди требований — претензии по закону Теннесси ELVIS Act — Ensuring Likeness, Voice and Image Security Act, который добавил голос к перечню защищаемых элементов личности. Губернатор штата Билл Ли подписал закон в марте 2024 года именно на фоне распространения технологий ИИ, способных имитировать голоса исполнителей.

В законодательных материалах штата прямо указано, что право человека на использование имени, фотографии и образа было расширено за счёт отдельного имущественного права на голос. Такое право может передаваться и лицензироваться, а после смерти человека в определённых случаях сохраняется за наследниками и правопреемниками.

Если аргументация правообладателей Элвиса выдержит судебную проверку, разработчикам генеративной музыки будет недостаточно урегулировать только права на композиции или звукозаписи. Узнаваемый голос исполнителя фактически становится отдельным лицензируемым активом, в том числе при создании новой песни, которую артист никогда не записывал.

В тот же день издатели Eight Mile Style и Martin Affiliated подали отдельный иск против Suno в отношении 269 композиций, связанных с Эминемом. Сам Эминем истцом не является. В этом деле основными остаются претензии об авторском праве, использовании произведений для обучения ИИ, обходе технических ограничений и удалении сведений об авторских правах.

Для Suno новые разбирательства происходят на фоне быстрого роста бизнеса. В июне компания сообщила о привлечении более $400 млн в раунде Series D при оценке $5,4 млрд. Команда Suno также заявила о планах развивать новые музыкальные модели в сотрудничестве с участниками музыкальной индустрии.

Дело Элвиса может иметь последствия далеко за пределами одной музыкальной платформы. Если суд признает, что синтетическое воспроизведение узнаваемого голоса нарушает самостоятельное имущественное право даже без копирования конкретной записи, музыкальной индустрии придётся лицензировать для ИИ уже не только песни и фонограммы, но и саму цифровую идентичность исполнителя.