Цифровая палата США выступила против иска по неактивным биткоин-кошелькам

Старейшая и крупнейшая в США ассоциация по торговле цифровыми активами Цифровая палата подала в Верховный суд штата Нью-Йорк возражения против иска, где оспаривается право собственности на десятки тысяч неактивных биткоин-кошельков, некоторые из которых могут быть связаны с анонимным создателем биткоина Сатоши Накамото.

В 2024 году житель Нью-Йорка Ноа Доу разработал алгоритм для выявления неактивных биткоин-кошельков и идентифицировал 42,001 адрес кошелька, которые не проявляли активности в блокчейне как минимум пять лет. Он скопировал эти адреса на USB-накопители, передал их в полицию Нью-Йорка и получил квитанции о передаче имущества, которые он назвал доказательством находки.

С июня по июль 2025 года его команда отправляла сообщения OP_RETURN непосредственно в блокчейн биткоина на идентифицированные кошельки, направляя владельцев к уведомлению об отказе от транзакций. Спустя девяносто дней, не получив ответа от 39,069 кошельков, Ной Доу и связанные с ним компании подали иск, претендуя на право собственности на все кошельки в соответствии с законом штата Нью-Йорк о потерянном имуществе. По их утверждению, пятилетняя неактивность считается отказом от транзакций.

В Цифровой палате утверждают, что иск несостоятелен по всем юридическим основаниям и причинит серьёзный ущерб, выходящий далеко за рамки этого дела.

Во-первых, суд не обладает необходимой юрисдикцией, поскольку кошельки не имеют физического присутствия в Нью-Йорке, а их владельцы, которых сами истцы описывают как неизвестных и непознаваемых, не имеют никакого отношения к штату. Во-вторых, статья 7-B закона Нью-Йорка о личной собственности применяется к материальному имуществу и определённым инструментам, а не к нематериальным криптографическим адресам кошельков, составленным на основе общедоступных данных.

В-третьих, отказ от владения в соответствии с законодательством Нью-Йорка требует доказательства намерения отказаться, чего нельзя доказать одной лишь неактивностью. Длительная неактивность соответствует стратегиям долгосрочного хранения, практике обеспечения безопасности холодного хранения, наследственным ситуациям или просто отсутствию причин для совершения транзакций.

Кроме того, отмечается, что Ной Доу никогда не владел приватными ключами ни к одному из рассматриваемых кошельков. Предоставление права собственности тому, кто не может контролировать имущество, создаст неопределённость в отношении прав собственности десятков тысяч реальных владельцев, которые могут активировать свои кошельки в любой момент. Известно, что два целевых кошелька «пробудились» после подачи иска.

В документе также выражены опасения по поводу соблюдения принципов международной вежливости, ведь владельцы кошельков могут проживать в любой точке мира и могут быть лишены имущества без какой-либо возможности высказать свою точку зрения в собственной юрисдикции.