Майнинг-пулы биткоина в 2026 году: как выбрать пул и сравнить условия

Майнинг биткоина давно превратился в индустрию, где одиночному владельцу ASIC сложно рассчитывать на регулярное нахождение блоков. Поэтому большинство майнеров объединяют вычислительную мощность через пулы и получают выплаты пропорционально выполненной работе.

Но крупнейший пул не обязательно будет лучшим для конкретного майнера. На результат влияют схема выплат, комиссия, задержка соединения с сервером, доля отклонённых шар, минимальная сумма вывода и требования оператора к клиентам.

На 7 октября 2026 года mempool.space оценивал недельный хешрейт сети примерно в 979 EH/s, а сложность — в 132,72 трлн. По числу найденных за неделю блоков лидировали Foundry USA, AntPool, F2Pool и ViaBTC.

Что такое майнинг-пул

При майнинге ASIC выполняет огромное количество вычислений в поиске хеша, удовлетворяющего условиям сети биткоина.

В пуле работа дополнительно разбивается на более простые задания. Майнеры отправляют оператору так называемые shares — шары, подтверждающие выполненный объём вычислений. Большинство шар не соответствуют полной сложности сети и не создают новый блок, но позволяют пулу измерять вклад каждого участника.

Если одна из отправленных работ одновременно удовлетворяет сетевой сложности биткоина, пул может опубликовать полноценный блок. Вознаграждение затем распределяется между участниками согласно правилам конкретного пула. Именно такую базовую механику описывает Bitcoin Developer Guide.

После халвинга 2024 года субсидия за блок составляет 3,125 BTC. Дополнительно майнер получает комиссии транзакций, включённых в блок. Поэтому условия пула должны объяснять не только распределение субсидии, но и то, что происходит с комиссиями.

Какие пулы сейчас добывают больше всего блоков

За недельный период на момент среза Foundry USA получил около 26,4% атрибутированных блоков, AntPool — 19,56%, F2Pool — 17,34%, а ViaBTC — 9,34%.

По расчётам HCN на основе этих данных, только четыре крупнейших оператора вместе приходились примерно на 72,6% найденных за неделю блоков.

Но эту цифру нельзя автоматически трактовать как владение 72,6% мирового майнингового оборудования. Пул координирует работу подключённых майнеров, тогда как сами ASIC могут принадлежать множеству независимых компаний и физических лиц. Кроме того, недельная доля блоков колеблется из-за статистической случайности.

Это особенно хорошо видно во время краткосрочных конкурирующих цепочек. HCN ранее разбирал случай, когда Foundry USA, AntPool и ViaBTC одновременно участвовали в редкой двухблочной реорганизации сети биткоина.

Поэтому рейтинг по количеству блоков полезен для оценки масштаба пула, но почти ничего не говорит о том, насколько его условия подходят конкретному майнеру.

PPS, PPS+ и PPLNS: как пул платит майнеру

Главное различие между пулами часто скрывается не в комиссии, а в способе расчёта вознаграждения.

При FPPS — Full Pay Per Share — пул платит за принятую вычислительную работу и учитывает как субсидию за блок, так и расчётную долю комиссий. Майнер в меньшей степени зависит от того, насколько удачно именно этот пул находил блоки в последние часы или дни.

Foundry USA, например, использует FPPS: выплаты рассчитываются по принятым шарам, а транзакционная составляющая добавляется на основании собственной методики расчёта комиссий сети.

PPS+ устроен немного иначе. В реализации ViaBTC субсидия за блок рассчитывается по модели PPS, тогда как комиссии от транзакций распределяются по PPLNS.

При PPLNS — Pay Per Last N Shares — выплаты сильнее зависят от блоков, которые пул действительно нашёл. Если пулу не везёт, краткосрочный доход майнера снижается; удачная серия блоков действует в противоположную сторону.

Название модели само по себе недостаточно. Два оператора могут по-разному рассчитывать комиссионную составляющую, использовать различные окна усреднения и устанавливать разные правила подтверждения выплат.

Foundry USA

Foundry USA занимает первое место по недельной доле найденных блоков на текущем срезе mempool.space. Оператор позиционирует сервис прежде всего как институциональный пул из США.

Пул работает по FPPS, использует KYC/AML для участников, предоставляет управление правами пользователей, whitelisting адресов для выплат и аудитопригодную отчётность. Foundry также указывает на соответствие SOC 1 Type 2 и SOC 2 Type 2.

Из этого следует важное ограничение: лидерство по хешрейту ещё не означает, что Foundry будет оптимальным выбором для небольшого домашнего майнера. Продукт явно ориентирован на профессиональные и институциональные операции.

AntPool

AntPool остаётся одним из крупнейших участников сети и на момент среза занимал второе место с долей около 19,6%.

Официальная документация AntPool описывает несколько моделей расчёта, включая PPS, PPS+ и PPLNS. Однако публичные справочные страницы оператора обновляются неравномерно, поэтому актуальные ставки комиссии и доступные для конкретного аккаунта режимы лучше проверять непосредственно перед подключением оборудования, а не переносить в расчёт цифры из старых сравнительных рейтингов.

Для HCN это одна из причин отказаться от статичного списка «лучших пулов»: тарифные условия меняются намного быстрее основной механики майнинга.

F2Pool

F2Pool на момент среза занимал около 17,3% недельной добычи блоков и был третьим по размеру участником рейтинга mempool.space.

Официальная документация предлагает для биткоина FPPS с комиссией 4% или PPLNS с комиссией 2%. Пользователь также может выбрать порог выплаты от 0,005 BTC и выше. При достижении установленного порога пул сообщает о выплате в течение 24 часов.

Такое сочетание удобно для сравнения двух подходов: FPPS уменьшает зависимость выплат от краткосрочной удачи самого пула, тогда как PPLNS дешевле, но переносит больше этой вариативности на майнера.

ViaBTC

ViaBTC получил примерно 9,3% блоков за недельный период и находился на четвёртом месте.

Для BTC оператор сейчас предлагает PPS+ и PPLNS. В режиме PPS+ официальная таблица указывает комиссию 4% для компонента субсидии и 2% для части дохода от транзакционных комиссий. В PPLNS применяется комиссия 2%.

Минимальный автоматический вывод BTC на основной странице пула указан на уровне 0,001 BTC.

ViaBTC в мае 2026 года также отказался от режима SOLO для всех поддерживаемых монет, поэтому старые гайды, где он присутствует среди вариантов выплат, уже неактуальны.

Luxor

Luxor ориентируется прежде всего на профессиональных майнеров и использует FPPS.

Для глобального Bitcoin Stratum официальная документация на момент проверки указывает discount to FPPS 2,5% — экономически это выполняет функцию комиссии пула. Минимальный порог выплаты составляет 0,001 BTC, дополнительно взимается фиксированная комиссия за ончейн-вывод.

Компания также предлагает инфраструктуру для крупных операторов: отчётность, API, управление оборудованием и интеграцию с собственным программным обеспечением.

Braiins Pool

Braiins Pool интересен не столько размером — на недельном срезе его доля составляла около 1,45%, — сколько историей и моделью продукта. Это преемник первого крупного пула Slush Pool, работающего с 2010 года.

Сейчас Braiins использует FPPS и поддерживает как обычные ончейн-выплаты, так и Lightning. Компания также заявляет 0% pool fee при использовании Braiins OS и подчёркивает отсутствие обязательного KYC для стандартного подключения к пулу.

Такой пример хорошо показывает, почему сравнение только по доле хешрейта неполно: меньший пул может иметь функции, которые для определённого оператора важнее абсолютного масштаба.

Нужно ли выбирать самый большой пул

Не обязательно.

Крупный пул обычно находит блоки чаще, но при FPPS регулярность личных выплат в значительной мере определяется самой моделью расчёта, а не только числом блоков, найденных оператором.

Для сети биткоина есть и обратная сторона. Чем сильнее хешрейт концентрируется у нескольких координирующих операторов, тем больше внимания возникает к вопросу децентрализации.

Поэтому доля пула полезна как один из параметров, но превращать таблицу mempool.space в рейтинг качества было бы ошибкой.

Что проверить перед подключением ASIC

Для практического выбора полезнее сравнить несколько параметров одновременно.

Самая низкая комиссия не обязательно даёт максимальный результат. Если удалённый Stratum приводит к высокому проценту отклонённой работы или пул нестабилен, экономия одного процентного пункта на тарифе может потерять смысл.

Почему доход нельзя сравнивать только по комиссии пула

Доходность ASIC определяется прежде всего не названием пула.

На количество добываемого BTC влияют хешрейт оборудования, его uptime, сложность сети и доля принятой работы. На прибыль в фиатной валюте дополнительно влияют курс биткоина, энергопотребление, стоимость электричества, охлаждение, ремонт оборудования и другие эксплуатационные расходы.

Даже FPPS не фиксирует доход навсегда. Эта схема уменьшает влияние случайности нахождения блоков конкретным пулом, но рост сложности сети всё равно снижает ожидаемое количество BTC на единицу хешрейта.

На 3 октября 2026 года сложность биткоина составляла 132,72 трлн против 126,23 трлн 25 июля. Это наглядно показывает, почему старое сравнение пулов нельзя использовать спустя несколько лет без пересчёта всей экономики майнинга.

Стоит ли использовать SOLO вместо пула

При solo mining майнер сохраняет практически всё вознаграждение, если самостоятельно находит блок, но вероятность события зависит от его доли в общем хешрейте сети.

При сетевом масштабе около 979 EH/s небольшой ASIC может очень долго не найти ни одного блока. Пул фактически обменивает шанс на редкий крупный выигрыш на гораздо более регулярный денежный поток.

Поэтому solo mining и pool mining — это не столько выбор между «больше» и «меньше» дохода, сколько выбор между совершенно разной дисперсией результата.

Какой майнинг-пул выбрать в 2026 году

Универсального победителя нет.

Foundry выделяется масштабом и инфраструктурой для институциональных клиентов. F2Pool и ViaBTC предлагают несколько моделей вознаграждения с публично описанными комиссиями. Luxor ориентирован на профессиональные майнинговые операции и FPPS. Braiins сочетает FPPS с Lightning-выплатами и собственной экосистемой ПО.

При этом размер пула не заменяет проверку условий. Перед направлением хешрейта нужно заново посмотреть актуальные комиссии, payout threshold, Stratum-адреса и правила выплат на официальном сайте оператора — даже если тот же пул уже использовался раньше.

Вывод

Майнинг-пул нужен прежде всего для уменьшения случайности дохода от добычи биткоина, но разные операторы распределяют этот риск по-разному. FPPS, PPS+ и PPLNS отличаются механикой выплат, а комиссии, задержка соединения и правила вывода напрямую влияют на фактический результат.

Поэтому выбирать пул только по месту в рейтинге хешрейта или по чужому списку «лучших» не стоит. Более устойчивый подход — сравнить правила выплат и инфраструктуру нескольких операторов, а затем проверить собственный reject rate и чистый доход на работающем оборудовании.